Function Overload di Typescript

Oct 28, 2022 19:57 · 714 words · 4 minute read #typescript #types

Function Overload di Typescript
Image by Stephan Westphal from Pixabay

Misal kita ingin membuat function combine untuk menggabungkan dua buah string atau array

TypeScript
function combine(a, b) {
  return a.concat(b)
}

combine('jihad', 'waspada')     // 'jihadwaspada'
combine(['jihad'], ['waspada']) // ['jihad', 'waspada']
combine('jihad', ['waspada'])   // 'jihadwaspada'
combine(['jihad'], 'waspada')   // ['jihad', 'waspada']

Keliahatannya oke, tapi tidak dengan

TypeScript
combine('jihad', ['waspada', 'ganteng'])   // 'jihadwaspada,ganteng'

Lho kenapa ada tanda komanya? Harusnya kan 'jihadwaspadaganteng'? Entahlah. Mungkin ini salah satu keajaiban javascript. Tapi yang pasti kita nggak pingin dong kodenya menghasilkan sesuatu yang tidak reliable (tidak intuitif, tidak sesuai ekspektasi).

Untuk memperbaikinya mungkin bisa kita batasi requirement fungsi combine dimana:

  1. Jika argument pertamanya berupa string, argument keduanya juga harus string. Return type-nya juga string
  2. Jika argument pertamanya berbentuk array, argument keduanya juga harus array. Return type-nya juga array

Di luar kombinasi ini—seperti combine('jihad', ['waspada']) atau combine(['jihad'], 'waspada')—harus error, nggak typecheck. Lalu gimana cara mengekspresikan requirement ini dengan Typescript?

Kita coba dulu pake union biasa:

TypeScript
function combine<T>(a: string | T[], b: string | T[]): string | T[] {
  return a.concat(b)
                  ^
  // Type 'string' is not assignable to type '(T | combineArray<T>) & string'
}

Hmm error. Di sini typechecker berusaha melakukan unifikasi string dengan T[] di posisi contravariant (parameter method concat) menghasilkan (T | combineArray<T>) & string tapi gak typecheck ketika dikasih argument berupa string. Penjelasan lebih detailnya dibahas di artikel ini. Tapi bukan itu masalah utamanya.

Masalahnya utamanya, type signature fungsi combine masih ill-typed sekalipun implementasinya typecheck:

TypeScript
combine('jihad', ['waspada']) // typecheck 🤨
combine(['jihad'], 'waspada') // typecheck 🤨

Kode di atas seharusnya error tapi malah typecheck. Lha terus piye?

Kita ingin membuat asosiasi type di function parameter dengan return type-nya. Dan di sinilah fitur function overload Typescript berguna! Type signature-nya pun cukup ekspresif:

TypeScript
function combine   (a: string, b: string): string
function combine<T>(a: T[]   , b: T[]   ): T[]
function combine   (a: any   , b: any   ) {
  return a.concat(b)
}

Kita hanya perlu menuliskan type annotations di posisi parameter dan return untuk melakukan function overload, tak perlu function body. Typechecker akan meng-evaluasi overload yang paling atas dulu dan akan lanjut ke overload di baris selanjutnya bila yang pertama tadi gak cocok. Begitupun seterusnya sampai mentok di overload terakhir. Untuk type annotation di function implementation-nya sendiri, cukup kita definisikan dengan type yang kompatibel dengan semua overload-nya: dalam kasus ini saya pilih any biar gampang.

Oleh karena itu ketika menuliskan function overload, type yang paling spesifik sebaiknya diletakkkan di baris teratas.

Dan ketika kita check:

TypeScript
const res1 = combine('jihad', 'waspada')
// ✅ res1: string
const res2 = combine(['jihad'], ['waspada'])
// ✅ res2: string[]

combine('jihad', ['waspada']) // ❌ No overload matches this call
combine(['jihad'], 'waspada') // ❌ No overload matches this call
combine(1, 2) // ❌ No overload matches this call

Naiiss 🔥

Function overload memungkinkan kita untuk mendefinisikan kombinasi type yang bervariasi baik di posisi parameter maupun di posisi return.


Saya punya contoh lain: anggap kita ingin membuat fungsi findElem, mirip-mirip dengan Array.find tapi return type-nya bisa dikonfigurasi jika item yang dicari tidak ditemukan. Ada 3 konfigurasi:

  1. Mengembalikan undefined
  2. Mengembalikan error message
  3. Mengembalikan default value
TypeScript
type WithError<E> = { withError: E }
type WithDefault<T> = { withDefault: T }

type Config<E, T> =
  | undefined
  | WithError<E>
  | WithDefault<T>

Dengan konfigurasi ini, kita bisa membuat fungsi findElem seperti berikut:

TypeScript
function findElem<T>   (items: T[], item: T): T | undefined
function findElem<T>   (items: T[], item: T, config: WithDefault<T>): T
function findElem<E, T>(items: T[], item: T, config: WithError<E>  ): T | E
function findElem<E, T>(items: T[], item: T, config?: Config<E, T> ) {
  const result = items.find((i) => i === item)

  if (config === undefined) return result
  if ('withError' in config) return result ?? config.withError
  return result ?? config.withDefault
}

const res1 = findElem([1, 2], 3)
// ✅ res1: number | undefined
const res2 = findElem([1, 2], 3, { withError: new Error('Cannot find elem') })
// ✅ res2: number | Error
const res3 = findElem([1, 2], 3, { withDefault: 9 })
// ✅ res3: number

Sama seperti fungsi combine di pembahasan sebelumnya dimana return type-nya bergantung kepada type di kedua buah parameter-nya, return type fungsi findElem bergantung kepada type Config yang disuplai.

Menyuplainya dengan config yang tak ada di-definisi overload menyebabkan error:

TypeScript
const notTypecheck = findElem([1, 2], 3, {
  withError: new Error('Cannot find elem'),
  withDefault: 9,
})
// ❌ No overload matches this call

Saya harap artikel ini bermanfaat.

Edit on